Lema de Jordan

O Lema de Jordan em conjunto com o teorema dos resíduos, é utilizado para calcular integrais no plano complexo. É denominado em memória de Camille Jordan.

Definições

Definição 1

Sejam CR uma semicircunferência de raio R no semiplano superior e centrada na origem e f(z) uma função que, para arg(z)∈[o,π], converge uniformemente a zero mais rápido que 1 | z | {\displaystyle {\frac {1}{|z|}}} quando |z|→ {\displaystyle \infty } , ou seja, C R = { z : z = R e i θ , θ [ 0 , π ] } {\displaystyle C_{R}=\{z:z=Re^{i\theta },\theta \in [0,\pi ]\}} [1]

O caminho C é a concatenação dos caminhos C 1 e C 2.

Definição 2

Consideremos a integral : I R = R f ( z )   d z {\displaystyle I_{R}=\int _{R}f(z)\ dz} , com ΓR = {Z=Re, 0≤θ≤π} e α>0 e se a função f é da forma : f ( z ) = e i a z g ( z ) , z C R , {\displaystyle f(z)=e^{iaz}g(z)\,,\quad z\in C_{R},} Suponhamos que f(z) seja analítica neste semi-plano exceto em um número finito de pontos e que o valor máximo de módulo de f(Z) para z∈ΓR tende a zero quando R tende ao infinito então:

lim R I R = 0 {\displaystyle \lim _{R\to \infty }I_{R}=0}

Aplicações

Dentre outras aplicações o Lema de Jordam é fundamental para os seguintes cálculos: integrais reais via variáveis complexas, Transformada de Laplace Inversa, Transformada de Fourier Inversa, dentre outros.

Nestes cálculos, boa parte da dificuldade está em escolher um contorno de integração e uma função g ( z ) {\displaystyle g(z)} convenientes.

Demonstração

Por definição:

C R f ( z ) d z = 0 π g ( R e i θ ) e i a R ( cos θ + i sin θ ) i R e i θ d θ = R 0 π g ( R e i θ ) e a R ( i cos θ sin θ ) i e i θ d θ . {\displaystyle {\begin{aligned}\int _{C_{R}}f(z)\,dz&=\int _{0}^{\pi }g(Re^{i\theta })\,e^{iaR(\cos \theta +i\sin \theta )}\,iRe^{i\theta }\,d\theta \\&=R\int _{0}^{\pi }g(Re^{i\theta })\,e^{aR(i\cos \theta -\sin \theta )}\,ie^{i\theta }\,d\theta \,.\end{aligned}}}
| a b f ( x ) d x | a b | f ( x ) | d x {\displaystyle {\biggl |}\int _{a}^{b}f(x)\,dx{\biggr |}\leq \int _{a}^{b}|f(x)|\,dx}
I R := | C R f ( z ) d z | R 0 π | g ( R e i θ ) e a R ( i cos θ sin θ ) i e i θ | d θ = R 0 π | g ( R e i θ ) | e a R sin θ d θ . {\displaystyle {\begin{aligned}I_{R}:={\biggl |}\int _{C_{R}}f(z)\,dz{\biggr |}&\leq R\int _{0}^{\pi }{\bigl |}g(Re^{i\theta })\,e^{aR(i\cos \theta -\sin \theta )}\,ie^{i\theta }{\bigr |}\,d\theta \\&=R\int _{0}^{\pi }{\bigl |}g(Re^{i\theta }){\bigr |}\,e^{-aR\sin \theta }\,d\theta \,.\end{aligned}}}

Utilizando M R := max θ [ 0 , π ] | g ( R e i θ ) | {\displaystyle M_{R}:=\max _{\theta \in [0,\pi ]}{\bigl |}g{\bigl (}Re^{i\theta }{\bigr )}{\bigr |}} e a simetria sin θ = sin(πθ), temos:

I R R M R 0 π e a R sin θ d θ = 2 R M R 0 π / 2 e a R sin θ d θ . {\displaystyle I_{R}\leq RM_{R}\int _{0}^{\pi }e^{-aR\sin \theta }\,d\theta =2RM_{R}\int _{0}^{\pi /2}e^{-aR\sin \theta }\,d\theta \,.}

De fato o sin θ é concavo neste intervalo θ ∈ [0,π /2], logo, o gráfico sin θ estará acima da linha 2 θ π {\displaystyle {\frac {2\theta }{\pi }}} , consequentemente

sin θ 2 θ π {\displaystyle \sin \theta \geq {\frac {2\theta }{\pi }}\quad }

portanto, como M R := max θ [ 0 , π ] | g ( R e i θ ) | 0 quando  R {\displaystyle M_{R}:=\max _{\theta \in [0,\pi ]}{\bigl |}g{\bigl (}Re^{i\theta }{\bigr )}{\bigr |}\to 0\quad {\mbox{quando }}R\to \infty \,} , temos:

I R 2 R M R 0 π / 2 e 2 a R θ / π d θ = π a ( 1 e a R ) M R π a M R . {\displaystyle I_{R}\leq 2RM_{R}\int _{0}^{\pi /2}e^{-2aR\theta /\pi }\,d\theta ={\frac {\pi }{a}}(1-e^{-aR})M_{R}\leq {\frac {\pi }{a}}M_{R}\,.}

Exemplo

Calcule a seguinte integral:

1 1 + x 2 d x {\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }{\frac {1}{1+x^{2}}}dx}

Resolução

Seja a função:

f ( z ) = 1 1 + z 2 {\displaystyle f(z)={\frac {1}{1+z^{2}}}}

Nesta ache as singularidades (igualando a zero o denominador)

z C { i , i } {\displaystyle \qquad z\in {\mathbb {C} }\setminus \{i,-i\}}

Desenhando a curva, nota-se que a singularidade de f no plano se encontra apenas na metade superior, em z = i , assim...

1 1 + x 2 d x = R R 1 1 + x 2 d x + Γ R 1 1 + z 2 d z = 2 π i Res ( f , i ) . {\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }{\frac {1}{1+x^{2}}}\,dx=\int _{-R}^{R}{\frac {1}{1+x^{2}}}\,dx+\int _{\Gamma _{R}}{\frac {1}{1+z^{2}}}\,dz=2\pi i\,\operatorname {Res} (f,i)\,.}

E, por f ser de polo simples

2 π i Res ( f , i ) = 2 π i lim z i ( z i ) f ( z ) = 2 π i lim z i 1 z + i = 2 π i 1 2 i = π {\displaystyle 2\pi i\operatorname {Res} (f,i)=2\pi i\lim _{z\to i}(z-i)f(z)=2\pi i\lim _{z\to i}{\frac {1}{z+i}}=2\pi i{\frac {1}{2i}}=\pi }

Assim,

R R 1 1 + x 2 d x + Γ R 1 1 + z 2 d z = π {\displaystyle \int _{-R}^{R}{\frac {1}{1+x^{2}}}\,dx+\int _{\Gamma _{R}}{\frac {1}{1+z^{2}}}\,dz=\pi }

Utilizando o lema de jordan, quando R → {\displaystyle \infty } , temos

lim R | 1 1 + z 2 | = 0 {\displaystyle \lim _{R\to \infty }\left|{\frac {1}{1+z^{2}}}\right|=0} ,pela substituição z = R e (lembrando que e = cos(θ) + i sen(θ) é uma função limitada, entre 1 e -1)

Contudo, quando R → {\displaystyle \infty } :

1 1 + x 2 d x + 0 = 1 1 + x 2 d x = π {\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }{\frac {1}{1+x^{2}}}\,dx+0=\int _{-\infty }^{\infty }{\frac {1}{1+x^{2}}}\,dx=\pi }

Notas e Referências

  1. «Camargo, Rubens de Figueiredo. "Do teorema de Cauchy ao método de Cagniard"» 
  • E. Capela de Oliveira; A. Rodrigues Jr. (1999). Introdução às Variáveis Complexas e Aplicações. Campinas - SP: Imecc: [s.n.] p. 284p. ISBN 85-87185-02-0  A referência emprega parâmetros obsoletos |coautor= (ajuda)
  • Brown, James W.; Churchill, Ruel V. (2004). Variáveis Complexas e Aplicações 7ª ed. New York: McGraw Hill. p. 262–265. ISBN 0-07-287252-7  A referência emprega parâmetros obsoletos |coautor= (ajuda)

[Categoria:Teoremas em análise complexa]]