Lema de Chow

Lema de Chow, em homenagem a Wei-Liang Chow, é um dos resultados fundamentais em geometria algébrica. Diz aproximadamente que um morfismo próprio está bastante próximo de ser um morfismo projetivo. Mais precisamente, uma versão afirma o seguinte:[1]

Se X {\displaystyle X} é um esquema que é próprio sobre um esquema Noetheriano base S {\displaystyle S} , então existe uma variedade projetiva S {\displaystyle S} -esquema X {\displaystyle X'} e um S {\displaystyle S} -morfismo sobrejetivo f : X X {\displaystyle f:X'\to X} que induz um isomorfismo f 1 ( U ) U {\displaystyle f^{-1}(U)\simeq U} para algum para algum aberto denso U X . {\displaystyle U\subseteq X.}

Prova

A prova aqui é padrão.[2]

Redução ao caso de X {\displaystyle X} irredutível

Podemos primeiro reduzir ao caso em que X {\displaystyle X} é irredutível. Para começar, X {\displaystyle X} é noetheriano, pois é de tipo finito sobre uma base noetheriana. Portanto, ele tem um número finito de componentes irredutíveis X i {\displaystyle X_{i}} , e afirmamos que para cada X i {\displaystyle X_{i}} existe um esquema S {\displaystyle S} próprio irredutível Y i {\displaystyle Y_{i}} de modo que Y i X {\displaystyle Y_{i}\to X} tenha uma imagem teórica de conjuntos X i {\displaystyle X_{i}} e seja um isomorfismo no subconjunto denso aberto X i j i X j {\displaystyle X_{i}\setminus \cup _{j\neq i}X_{j}} de X i {\displaystyle X_{i}} . Para ver isso, defina Y i {\displaystyle Y_{i}} como a imagem teórica do esquema da imersão aberta.

X j i X j X . {\displaystyle X\setminus \cup _{j\neq i}X_{j}\to X.}

Como X j i X j {\displaystyle X\setminus \cup _{j\neq i}X_{j}} é teoricamente definido noetheriano para cada i {\displaystyle i} , o mapa X j i X j X {\displaystyle X\setminus \cup _{j\neq i}X_{j}\to X} é quase compacto e podemos calcular esta imagem teórica do esquema afim localmente em X {\displaystyle X} , provando imediatamente as duas afirmações. Se pudermos produzir para cada Y i {\displaystyle Y_{i}} um esquema S {\displaystyle S} projetivo Y i {\displaystyle Y_{i}'} como no enunciado do teorema, então podemos tomar X {\displaystyle X'} será a união disjunta Y i {\displaystyle \coprod Y_{i}'} e f {\displaystyle f} será a composição Y i Y i X {\displaystyle \coprod Y_{i}'\to \coprod Y_{i}\to X} : este mapa é projetivo e um isomorfismo sobre um conjunto denso e aberto de X {\displaystyle X} , enquanto Y i {\displaystyle \coprod Y_{i}'} é um S {\displaystyle S} projetivo, pois é uma união finita de esquemas S {\displaystyle S} projetivos. Como cada Y i {\displaystyle Y_{i}} é próprio sobre S {\displaystyle S} , completamos a redução ao caso X {\displaystyle X} irredutível.

X {\displaystyle X} pode ser coberto por um número finito de esquemas S {\displaystyle S} quase-projetivos

A seguir, mostraremos que X {\displaystyle X} pode ser coberto por um número finito de subconjuntos abertos U i {\displaystyle U_{i}} de modo que cada U i {\displaystyle U_{i}} seja quase projetivo sobre S {\displaystyle S} . Para fazer isso, podemos, por quase compactação, primeiro cobrir S {\displaystyle S} com um número finito de aberturas afins S j {\displaystyle S_{j}} , e então cobrir a pré-imagem de cada S j {\displaystyle S_{j}} em X {\displaystyle X} por um número finito de aberturas afins X j k {\displaystyle X_{jk}} cada uma com uma imersão fechada em A S j n {\displaystyle \mathbb {A} _{S_{j}}^{n}} desde X S {\displaystyle X\to S} é de tipo finito e, portanto, quase compacto. Compondo este mapa com as imersões abertas A S j n P S j n {\displaystyle \mathbb {A} _{S_{j}}^{n}\to \mathbb {P} _{S_{j}}^{n}} e P S j n P S n {\displaystyle \mathbb {P} _{S_{j}}^{n}\to \mathbb {P} _{S}^{n}} , vemos que cada X i j {\displaystyle X_{ij}} é um subesquema fechado de um subesquema aberto de P S n {\displaystyle \mathbb {P} _{S}^{n}} . Como P S n {\displaystyle \mathbb {P} _{S}^{n}} é noetheriano, todo subesquema fechado de um subesquema aberto também é um subesquema aberto de um subesquema fechado e, portanto, cada X i j {\displaystyle X_{ij}} é quase projetivo sobre S {\displaystyle S} .

Construção de X {\displaystyle X'} e f : X X {\displaystyle f:X'\to X}

Agora suponha que { U i } {\displaystyle \{U_{i}\}} seja uma cobertura aberta finita de X {\displaystyle X} por esquemas S {\displaystyle S} quase-projetivos, com ϕ i : U i P i {\displaystyle \phi _{i}:U_{i}\to P_{i}} uma imersão aberta em um esquema S {\displaystyle S} projetivo. Defina U = i U i {\displaystyle U=\cap _{i}U_{i}} , que não é vazio, pois X {\displaystyle X} é irredutível. As restrições do ϕ i {\displaystyle \phi _{i}} para U {\displaystyle U} definem um morfismo

ϕ : U P = P 1 × S × S P n {\displaystyle \phi :U\to P=P_{1}\times _{S}\cdots \times _{S}P_{n}}

de modo que U U i P i = U ϕ P p i P i {\displaystyle U\to U_{i}\to P_{i}=U{\stackrel {\phi }{\to }}P{\stackrel {p_{i}}{\to }}P_{i}} , onde U U i {\displaystyle U\to U_{i}} é a injeção canônica e p i : P P i {\displaystyle p_{i}:P\to P_{i}} é a projeção. Deixando j : U X {\displaystyle j:U\to X} denotar a imersão aberta canônica, definimos ψ = ( j , ϕ ) S : U X × S P {\displaystyle \psi =(j,\phi )_{S}:U\to X\times _{S}P} , que afirmação é uma imersão. Para ver isso, observe que esse morfismo pode ser fatorado como o morfismo do gráfico U U × S P {\displaystyle U\to U\times _{S}P} (que é uma imersão fechada já que P S {\displaystyle P\to S} é separado) seguida pela imersão aberta U × S P X × S P {\displaystyle U\times _{S}P\to X\times _{S}P} ; como X × S P {\displaystyle X\times _{S}P} é noetheriano, podemos aplicar a mesma lógica de antes para ver que podemos trocar a ordem das imersões abertas e fechadas.

Agora seja X {\displaystyle X'} a imagem teórica do esquema de ψ {\displaystyle \psi } , e fatore ψ {\displaystyle \psi } como

ψ : U ψ X h X × S P {\displaystyle \psi :U{\stackrel {\psi '}{\to }}X'{\stackrel {h}{\to }}X\times _{S}P}

onde ψ {\displaystyle \psi '} é uma imersão aberta e h {\displaystyle h} é uma imersão fechada. Sejam q 1 : X × S P X {\displaystyle q_{1}:X\times _{S}P\to X} e q 2 : X × S P P {\displaystyle q_{2}:X\times _{S}P\to P} as projeções canônicas. Definir

f : X h X × S P q 1 X , {\displaystyle f:X'{\stackrel {h}{\to }}X\times _{S}P{\stackrel {q_{1}}{\to }}X,}
g : X h X × S P q 2 P . {\displaystyle g:X'{\stackrel {h}{\to }}X\times _{S}P{\stackrel {q_{2}}{\to }}P.}

Mostraremos que X {\displaystyle X'} e f {\displaystyle f} satisfazem a conclusão do teorema.

Verificação das propriedades de X {\displaystyle X'} e f {\displaystyle f}

Para mostrar que f {\displaystyle f} é surjectiva, notamos primeiro que é própria e portanto fechada. Como a sua imagem contém o conjunto aberto denso U X {\displaystyle U\subset X} , vemos que f {\displaystyle f} tem de ser sobrejetiva. É também fácil ver que f {\displaystyle f} induz um isomorfismo em U {\displaystyle U} : podemos apenas combinar os factos de que f 1 ( U ) = h 1 ( U × S P ) {\displaystyle f^{-1}(U)=h^{-1}(U\times _{S}P)} e ψ {\displaystyle \psi } é um isomorfismo sobre a sua imagem, pois ψ {\displaystyle \psi } factoriza como a composição de uma imersão fechada seguida de uma imersão aberta U U × S P X × S P {\displaystyle U\to U\times _{S}P\to X\times _{S}P} . Resta mostrar que X {\displaystyle X'} é projetivo sobre S {\displaystyle S} .

Fá-lo-emos mostrando que g : X P {\displaystyle g:X'\to P} é uma imersão. Definimos as seguintes quatro famílias de subesquemas abertos:

V i = ϕ i ( U i ) P i {\displaystyle V_{i}=\phi _{i}(U_{i})\subset P_{i}}
W i = p i 1 ( V i ) P {\displaystyle W_{i}=p_{i}^{-1}(V_{i})\subset P}
U i = f 1 ( U i ) X {\displaystyle U_{i}'=f^{-1}(U_{i})\subset X'}
U i = g 1 ( W i ) X . {\displaystyle U_{i}''=g^{-1}(W_{i})\subset X'.}

Como o U i {\displaystyle U_{i}} cover X {\displaystyle X} , o U i {\displaystyle U_{i}'} cover X {\displaystyle X'} , e queremos mostrar que o U i {\displaystyle U_{i}''} também cobre X {\displaystyle X'} . Faremos isso mostrando que U i U i {\displaystyle U_{i}'\subset U_{i}''} para todo i {\displaystyle i} . Basta mostrar que p i g | U i : U i P i {\displaystyle p_{i}\circ g|_{U_{i}'}:U_{i}'\to P_{i}} é igual a ϕ i f | U i : U i P i {\displaystyle \phi _{i}\circ f|_{U_{i}'}:U_{i}'\to P_{i}} como mapa de espaços topológicos. Substituindo U i {\displaystyle U_{i}'} pela sua redução, que tem o mesmo espaço topológico subjacente, temos que os dois morfismos ( U i ) r e d P i {\displaystyle (U_{i}')_{red}\to P_{i}} são ambos extensões de o mapa subjacente do espaço topológico U U i P i {\displaystyle U\to U_{i}\to P_{i}} , então pelo lema reduzido a separado eles devem ser iguais, pois U {\displaystyle U} é topologicamente denso em U i {\displaystyle U_{i}} . Portanto U i U i {\displaystyle U_{i}'\subset U_{i}''} para todo i {\displaystyle i} e a afirmação é comprovada. O resultado é que os W i {\displaystyle W_{i}} cover g ( X ) {\displaystyle g(X')} , e podemos verificar que g {\displaystyle g} é uma imersão verificando que g | U i : U i W i {\displaystyle g|_{U_{i}''}:U_{i}''\to W_{i}} é uma imersão para todos os i {\displaystyle i} . Para isso, considere o morfismo.

O resultado é que os W i {\displaystyle W_{i}} cobrem g ( X ) {\displaystyle g(X')} , e podemos verificar que g {\displaystyle g} é uma imersão verificando que g | U i : U i W i {\displaystyle g|_{U_{i}''}:U_{i}''\to W_{i}} é uma imersão para todos os i {\displaystyle i} . Para isso, considere o morfismo

u i : W i p i V i ϕ i 1 U i X . {\displaystyle u_{i}:W_{i}{\stackrel {p_{i}}{\to }}V_{i}{\stackrel {\phi _{i}^{-1}}{\to }}U_{i}\to X.}

Como X S {\displaystyle X\to S} é separado, o morfismo do grafo Γ u i : W i X × S W i {\displaystyle \Gamma _{u_{i}}:W_{i}\to X\times _{S}W_{i}} é uma imersão fechada e o grafo T i = Γ u i ( W i ) {\displaystyle T_{i}=\Gamma _{u_{i}}(W_{i})} é um subesquema fechado de X × S W i {\displaystyle X\times _{S}W_{i}} ; se mostrarmos que U X × S W i {\displaystyle U\to X\times _{S}W_{i}} fatora através deste gráfico (onde consideramos U X {\displaystyle U\subset X'} através da nossa observação de que f {\displaystyle f} é um isomorfismo sobre f 1 ( U ) {\displaystyle f^{-1}(U)} anterior), então o mapa de U i {\displaystyle U_{i}''} também deve fatorar este gráfico pela construção do esquema- imagem teórica. Como a restrição de q 2 {\displaystyle q_{2}} a T i {\displaystyle T_{i}} é um isomorfismo de W i {\displaystyle W_{i}} , a restrição de g {\displaystyle g} a U i {\displaystyle U_{i}''} será uma imersão em W i {\displaystyle W_{i}} , e nossa afirmação será comprovada. Seja v i {\displaystyle v_{i}} a injeção canônica U X X × S W i {\displaystyle U\subset X'\to X\times _{S}W_{i}} ; temos que mostrar que existe um morfismo w i : U X W i {\displaystyle w_{i}:U\subset X'\to W_{i}} tal que v i = Γ u i w i {\displaystyle v_{i}=\Gamma _{u_{i}}\circ w_{i}} . Pela definição do produto de fibra, basta provar que q 1 v i = u i q 2 v i {\displaystyle q_{1}\circ v_{i}=u_{i}\circ q_{2}\circ v_{i}} , ou identificando U X {\displaystyle U\subset X} and U X {\displaystyle U\subset X'} , que q 1 ψ = u i q 2 ψ {\displaystyle q_{1}\circ \psi =u_{i}\circ q_{2}\circ \psi } . Entretanto q 1 ψ = j {\displaystyle q_{1}\circ \psi =j} and q 2 ψ = ϕ {\displaystyle q_{2}\circ \psi =\phi } , então a conclusão desejada segue da definição de ϕ : U P {\displaystyle \phi :U\to P} e g {\displaystyle g} é uma imersão. Como X S {\displaystyle X'\to S} é próprio, qualquer morfismo S {\displaystyle S} de X {\displaystyle X'} é fechado e, logo, g : X P {\displaystyle g:X'\to P} é uma imersão fechada, então X {\displaystyle X'} é projetivo. {\displaystyle \blacksquare }

Referências

  1. Hartshorne 1977, Ch II. Exercício 4.10.
  2. Grothendieck & Dieudonné 1961, 5.6.1.

Bibliografia

  • Hartshorne, Robin (1977). Algebraic Geometry. Berlin, New York: Springer-Verlag. ISBN 978-0-387-90244-9. MR 0463157. Zbl 0367.14001. doi:10.1007/978-1-4757-3849-0 
  • Shatz, Stephen S. (1979), «Review: Robin Hartshorne, Algebraic geometry», Bull. Amer. Math. Soc. (N.S.), 1 (3): 553–560, doi:10.1090/S0273-0979-1979-14618-4Acessível livremente