Concílio de Manziquerta

Concílio de Manziquerta
Data 726
Concílio anterior Terceiro Concílio de Dúbio
Concílio seguinte Concílio de Shirakavan
Convocado por João III
Presidido por João III
Todos os Concílios Ecuménicos Católicos
Portal do Cristianismo
Parte de uma série sobre
Ortodoxia Oriental
Coptic icon of Jesus Christ
Igrejas Ortodoxas Orientais
Subdivisões
Igrejas independentes
Liturgia e práticas
Figuras importantes
Tópicos relacionados
  • Abuna
  • Católico
  • Cruz copta
  • Cruz de São Tomé
  • Cruz etíope
  • Títulos etíopes
  • Mafriano
  • Cânone bíblico tewahedo
 Portal do cristianismo
  • v
  • d
  • e

O Concílio de Manziquerta (ou Manazquerta) se reuniu em 726 para reconciliar a Igreja Apostólica Armênia e Igreja Ortodoxa Síria. Foi convocado pelo católico João III (r. 717–728) e contou com a presença de muitos bispos armênios e seis bispos da igreja siríaca enviados pelo patriarca Atanásio III. Aconteceu em Manziquerta (Manazquerta).[1] A igreja siríaca, que discordava de muitos costumes armênios distintos, não ficou totalmente satisfeita com o resultado em Manziquerta, mas aceitou a comunhão com os armênios mesmo assim. Os cânones de Manziquerta são frequentemente creditados por confirmar a Igreja armênia em sua teologia não calcedônia distinta e separá-la de outras igrejas. Após o concílio, o calcedonianismo armênio foi suprimido.[2]

As Igrejas Armênia e Síria eram miafisitas em sua teologia e rejeitaram o Concílio da Calcedônia (451). Nos cânones do concílio, os armênios anatematizaram tanto os aftartodocetistas (que acreditavam que o corpo de Jesus era incorruptível) quanto alguns dos seguidores mais heréticos de Severo de Antioquia (que, no entanto, foi aceito) em favor da formulação moderada de Cirilo de Alexandria. O concílio retirou formalmente a Igreja Armênia da comunhão com a Igreja Ortodoxa Grega. Afirmou que Cristo era Deus verdadeiro, Filho unigênito, uma única hipóstase e uma única natureza do Verbo encarnado. Enquanto seu corpo humano era capaz de dor e sofrimento, "de sua natureza divina estava acima do sofrimento". Esta formulação era indiscutivelmente consistente com Calcedônia (se tomada à luz do Segundo Concílio de Constantinopla).[2] Este concílio também levou à canonização e à reaceitação de Severo de Antioquia para os armênios.[3] O concílio também abordou a ascensão dos paulicianos.[4]

Referências

  1. Mathews 1998, p. xlvii–xlviii.
  2. a b Stopka 2016, p. 89–91.
  3. Samuel 2001, p. 167–168.
  4. Payaslian 2007, p. 56.

Bibliografia

  • Mathews, Edward (1998). Armenian Commentary on Genesis Attributed to Ephrem the Syrian. Antuérpia: Peeters 
  • Payaslian, Simon (2007). The History of Armenia: From the Origins to the Present. Londres: Palgrave Macmillan 
  • Samuel, V. C. (2001). The Council of Chalcedon Re-Examined. Bloomington, Indiana: Xlibris 
  • Stopka, Krzysztof (2016). Armenia Christiana: Armenian Religious Identity and the Churches of Constantinople and Rome (4th–15th century). Cracóvia: Jagiellonian University Press