Occidozyga

Occidozyga[1]
Kuhl & Van Hasselt, 1822[2]
Ilustracja
Przedstawiciel rodzaju – O. sumatrana
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

strunowce

Podtyp

kręgowce

Gromada

płazy

Rząd

płazy bezogonowe

Rodzina

Dicroglossidae

Podrodzina

Occidozyginae

Rodzaj

Occidozyga

Typ nomenklatoryczny

Rana lima Gravenhorst, 1829

Synonimy
  • Ooeidozyga[a] — Kuhl & Van Hasselt, 1822[3]
  • Occidogyna[a] — J.E. Gray, 1825[4]
  • Houlema J.E. Gray, 1831[5]
  • Oxyglossus Tschudi, 1838[6]
  • Oxydozyga[a] — Tschudi, 1838[7]
  • Rhomboglossus A.M.C. Duméril & Bibron, 1841[8]
  • Phrynoglossus Peters, 1867[9]
  • Microdiscopus Peters, 1877[10]
  • Oreobatrachus Boulenger, 1896[11]
  • Oxyglossis[b] — Smith, 1916[12]
  • Osteosternum Wu, 1929[13]
  • Frethia Dubois, Ohler & Pyron, 2021[14]
Gatunki

zobacz opis w tekście

Systematyka w Wikispecies
Multimedia w Wikimedia Commons

Occidozyga – rodzaj płazów bezogonowych z podrodziny Occidozyginae w rodzinie Dicroglossidae.

Zasięg występowania

Rodzaj obejmuje gatunki występujące od Bengalu Zachodniego (Indie) przez Bangladesz, Mjanmę, Tajlandię i Laos do południowych Chin (południowy Junnan, południowe Kuangsi, Guangdong, Hajnan, południowe Jiangxi i wschodni Fujian), Wietnamu, Malezji, Wielkich Wysp Sundajskich, Bali i Filipin[15].

Systematyka

Etymologia

  • Occidozyga (Ooeidozyga, Occidogyna, Oxydozyga): łac. occido „zachodzić”[16]; gr. ξυγον zugon „jarzmo”[17].
  • Houlema: etymologia nieznana, J.E. Gray nie wyjaśnił znaczenia nazwy rodzajowej[5]. Gatunek typowy: Houlema obscura J.E. Gray, 1831 (= Rana lima Gravenhorst, 1829).
  • Oxyglossus (Oxyglossis): gr. οξυς oxus „ostry”[18]; γλωσσα glōssa „język”[19]. Gatunek typowy: Rana lima Gravenhorst, 1829.
  • Rhomboglossus: gr. ῥομβος rhombos „romb”; γλωσσα glōssa „język”[8]. Nazwa zastępcza dla Oxyglossus Tschudi, 1838 (starszy homonim Oxyglossus Swainson, 1827 (Aves)).
  • Phrynoglossus: gr. φρυνη phrunē, φρυνης phrunēs „ropucha”[20]; γλωσσα glōssa „język”[19]. Gatunek typowy: Phrynoglossus martensii Peters, 1867.
  • Microdiscopus: gr. μικρος mikros „mały”; δισκος diskos „dysk”; πους pous, ποδος podos „stopa”[10]. Gatunek typowy: Microdiscopus sumatranus Peters, 1877.
  • Oreobatrachus: gr. ορος oros, ορεος oreos „góra”[21]; βατραχος batrakhos „żaba”[22]. Gatunek typowy: Oreobatrachus baluensis Boulenger, 1896.
  • Osteosternum: gr. οστεον osteon „kość”[23]; στερνον sternon „pierś”[24]. Gatunek typowy: Osteosternum amoyense Wu, 1929 (= Rana lima Gravenhorst, 1829).
  • Frethia: Thierry Frétey (ur. 1963), francuski herpetolog współpracujący z autorami opisu[14]. Gatunek typowy: Oxyglossus laevis Günther, 1859.

Podział systematyczny

Do rodzaju należą następujące gatunki[15]:

  • Occidozyga baluensis (Boulenger, 1896)
  • Occidozyga berbeza Matsui, Nishikawa, Eto, Hamidy, Hossman & Fukuyama, 2021
  • Occidozyga celebensis Smith, 1927
  • Occidozyga diminutiva (Taylor, 1922)
  • Occidozyga floresiana Mertens, 1927
  • Occidozyga laevis (Günther, 1858)
  • Occidozyga lima (Gravenhorst, 1829)
  • Occidozyga lingnanica Lyu & Wang, 2022
  • Occidozyga magnapustulosa (Taylor & Elbel, 1958)
  • Occidozyga martensii (Peters, 1867)
  • Occidozyga myanhessei (Kohler, Vargas, Than & Thammachoti, 2021)
  • Occidozyga obscura (Gray, 1831)
  • Occidozyga rhacoda (Inger, Boeadi & Taufik, 1996)
  • Occidozyga semipalmata Smith, 1927
  • Occidozyga shiwandashanensis Chen, Peng, Liu, Huang, Liao & Mo, 2022
  • Occidozyga sumatrana (Peters, 1877)
  • Occidozyga swanbornorum (Trageser, Al-Razi, Maria, Nobel, Asaduzzaman & Rahman, 2021)
  • Occidozyga tompotika Iskandar, Arifin & Rachmanasah, 2011

Uwagi

  1. ↑ a b c Niepoprawna kolejna pisownia Occidozyga Kuhl & Van Hasselt, 1822.
  2. ↑ Niepoprawna kolejna pisownia Oxyglossus Tschudi, 1838.

Przypisy

  1. ↑ Occidozyga, [w:] Integrated Taxonomic Information System  (ang.).
  2. ↑ H. Kuhl & J.C. Van Hasselt. Uittreksels uit breieven van de Heeren Kuhl en van Hasselt, aan de Heeren C. J. Temminck, Th. van Swinderen en W. de Haan. „Algemeene Konst-en Letter-Bode”. 7 (1), s. 103, 1822. (niderl.). 
  3. ↑ H. Kuhl & J.C. Van Hasselt. Aus einem Schreiben von Dr. Kuhl und Dr. Van Hasselt aus Java, an Professor Th. van Swinberen zu Gronigen. „Isis von Oken”. 10, s. 475, 1822. (niem.). 
  4. ↑ J.E. Gray. A synopsis of the genera of reptiles and Amphibia, with a description of some new species. „Annals of Philosophy”. Second Series. 10, s. 215, 1825. (ang.). 
  5. ↑ a b J.E. Gray: Description of two new genera of frogs discovered by John Reeves, Esq. in China. W: J.E. Gray: The zoological miscellany: to be continued occasionally. London: Treuttel, Wurtz and Co., G.B. Sowerby, W. Wood, 1831–1844, s. 38. (ang.).
  6. ↑ Tschudi 1838 ↓, s. 48.
  7. ↑ Tschudi 1838 ↓, s. 85.
  8. ↑ a b A.M.C. Duméril & G. Bibron: Erpétologie générale, ou, Histoire naturelle complète des reptiles. T. 8. Paris: Roret, 1841, s. 332. (fr.).
  9. ↑ W. Peters. Herpetologische Notizen. „Monatsberichte der Königlichen Preussische Akademie des Wissenschaften zu Berlin”. Aus dem Jahre 1867, s. 29, 1867. (niem.). 
  10. ↑ a b W. Peters. Herpetologische Notizen. II. Bemerkungen über neue oder weniger bekannte Amphibien. „Monatsberichte der Königlichen Preussische Akademie des Wissenschaften zu Berlin”. Aus dem Jahre 1877, s. 421, 1878. (niem.). 
  11. ↑ G.A. Boulenger. Descriptions of new batrachians in the British Museum. „The Annals and Magazine of Natural History”. Sixth series. 17, s. 401, 1896. (ang.). 
  12. ↑ M.A. Smith. On a collection of reptiles and batrachians from Peninsular Siam. „Journal of the Natural History Society of Siam”. 2, s. 164, 1916. (ang.). 
  13. ↑ X.-w. Wu. Osteosternum amoyense, a new frog from Amoy. „Contributions from the Biological Laboratory of the Science Society of China”. Zoological series. 5, s. 3, 1929. (ang.). 
  14. ↑ a b A. Dubois, A. Ohler & R.A. Pyron. New concepts and methods for phylogenetic taxonomy and nomenclature in zoology, exemplified by a new ranked cladonomy of recent amphibians (Lissamphibia). „Megataxa”. 5 (1), s. 243, 2021. DOI: 10.11646/megataxa.5.1.1. (ang.). 
  15. ↑ a b Darrel R. Frost: Occidozyga Kuhl and Van Hasselt, 1822. [w:] Amphibian Species of the World 6.2, an Online Reference [on-line]. American Museum of Natural History. [dostęp 2023-12-08]. (ang.).
  16. ↑ R.W. Brown: Composition of scientific words; a manual of methods and a lexicon of materials for the practice of logotechnics. Washington: Published by the author, 1954, s. 567. (ang.).
  17. ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 256.
  18. ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 158.
  19. ↑ a b Jaeger 1944 ↓, s. 97.
  20. ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 173.
  21. ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 155.
  22. ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 30.
  23. ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 157.
  24. ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 221.

Bibliografia

  • J.J. von Tschudi: Classification der Batrachier mit Berücksichtigung der fossilen Thiere dieser Abtheilung der Reptilien. Neuchâtel: Petitpierre, 1838, s. 1–99. (niem.).
  • Edmund C.E.C. Jaeger Edmund C.E.C., Source-book of biological names and terms, wyd. 1, Springfield: Charles C. Thomas, 1944, s. 1–256, OCLC 637083062  (ang.).
  • R.W. Brown: Composition of scientific words; a manual of methods and a lexicon of materials for the practice of logotechnics. Washington: Published by the author, 1954, s. 1–882. (ang.).
Identyfikatory zewnętrzne (takson):
  • EoL: 39992
  • GBIF: 2430318
  • identyfikator iNaturalist: 25854
  • ITIS: 550229
  • NCBI: 50908
  • CoL: 66CF