Moment zatrzymania

Przykład momentu zatrzymania: moment osiągnięcia bariery przez ruch Browna

Moment zatrzymania – specjalnego typu zmienna losowa, używana w teorii prawdopodobieństwa, a w szczególności przy badaniu procesów stochastycznych.

Reguła zatrzymania czy też momenty zatrzymania są analizowane i wykorzystywane zarówno w teorii prawdopodobieństwa, jak i statystyce, w szczególności przy próbkowaniu ciągów losowych czy w analizie sekwencyjnej. Często momenty zatrzymania są wykorzystywane w technikach dowodzenia twierdzeń metodą „temperowania czasu ciągłego” (szczegóły są w monografii Chunga (1982)).

Definicja

Moment zatrzymania dla ciągu zmiennych losowych X 1 , X 2 , {\displaystyle X_{1},X_{2},\dots } to zmienna losowa τ {\displaystyle \tau } o własności takiej, że dla każdego t , {\displaystyle t,} to czy zdarzenie τ = t {\displaystyle \tau =t} zrealizowało się, zależy wyłącznie od realizacji zmiennych losowych X 1 , X 2 , , X t , {\displaystyle X_{1},X_{2},\dots ,X_{t},} a ponadto P r ( τ < ) = 1 , {\displaystyle Pr(\tau <\infty )=1,} tj. τ {\displaystyle \tau } jest prawie wszędzie skończona. Jeśli skończoność zmiennej losowej τ {\displaystyle \tau } nie jest wymagana, to mówimy o markowskim momencie zatrzymania. Momenty zatrzymania pojawiają się w teorii decyzji, gdzie reguła zatrzymania jest strategią wskazującą moment zatrzymania obserwacji procesu na podstawie aktualnego i przeszłych stanów procesu w celu zrealizowania założonego celu.

Inna definicja, bardziej ogólna, wykorzystuje pojęcie filtracji. Niech ( I , ) {\displaystyle (I,\leqslant )} będzie uporządkowanym zbiorem indeksów (często I = [ 0 , ) {\displaystyle I=[0,\infty )} lub zwarty podzbiór tego przedziału). ( Ω , F , ( F t ) , P ) {\displaystyle (\Omega ,{\mathcal {F}},({\mathcal {F}}_{t}),\mathbb {P} )} jest przestrzenią probabilistyczną z filtracją, to znaczy, jest to przestrzeń probabilistyczna ze zdefiniowaną wstępującą rodziną σ {\displaystyle \sigma } -algebr zwaną filtracją. Wówczas zmienna losowa τ : Ω I {\displaystyle \tau \colon \Omega \to I} jest momentem Markowa, jeśli { τ t } F t {\displaystyle \{\tau \leqslant t\}\in {\mathcal {F}}_{t}} dla każdego t I . {\displaystyle t\in I.} Często, aby uniknąć nieporozumień, mówimy o takiej zmiennej losowej τ {\displaystyle \tau } iż jest F t {\displaystyle {\mathcal {F}}_{t}} -momentem markowskim. Jeśli dodatkowo moment Markowa τ {\displaystyle \tau } jest skończony z prawdopodobieństwem 1 , {\displaystyle 1,} to nazywamy go momentem zatrzymania.

Inaczej mówiąc, aby τ {\displaystyle \tau } był momentem markowskim powinno być możliwe stwierdzenie, czy { τ t } {\displaystyle \{\tau \leqslant t\}} zrealizowało się na podstawie F t . {\displaystyle {\mathcal {F}}_{t}.}

Przykłady

W celu ilustracji podamy przykłady zmiennych losowych które są momentami zatrzymania i takich, które nie spełniają definicji. Rozważmy hazardzistę grającego w ruletkę z kapitałem początkowym 100 $:

  • Grając tylko jeden raz, realizujemy moment zatrzymania τ = 1. {\displaystyle \tau =1.}
  • Momentem zatrzymania jest strategia „graj co najwyżej 500 razy lub do wyczerpania pieniędzy”.
  • Strategia gracza „gram do podwojenia kapitału początkowego (i pożyczam jeśli trzeba)” nie jest momentem zatrzymania, jako że istnieje dodatnie prawdopodobieństwo tego, że nigdy nie zrealizujemy zamierzonego celu.
  • Strategia gracza „gram do podwojenia kapitału lub do chwili bankructwa” jest momentem zatrzymania ponieważ zatrzymujemy się z prawdopodobieństwem jeden w skończonym czasie.

Lokalizacja

Momenty zatrzymania są często wykorzystywane do uogólniania pewnych własności procesów stochastycznych na przypadek w którym żądana własność jest spełniona jedynie lokalnie. Niech X {\displaystyle X} będzie procesem a τ {\displaystyle \tau } momentem zatrzymania. Wówczas oznaczenie X τ {\displaystyle X^{\tau }} wykorzystujemy do oznaczenia procesu X {\displaystyle X} zatrzymanego w chwili τ {\displaystyle \tau }

X t τ = X min ( t , τ ) . {\displaystyle X_{t}^{\tau }=X_{\min(t,\tau )}.}

Wówczas mówimy, że X {\displaystyle X} ma lokalnie własność P {\displaystyle P} jeśli istnieje ciąg momentów zatrzymania τ n , {\displaystyle \tau _{n},} rosnących do nieskończoności i dla których procesy 1 { τ n > 0 } X τ n {\displaystyle 1_{\{\tau _{n}>0\}}X^{\tau _{n}}} mają własność P . {\displaystyle P.} Przykłady, dla procesów indeksowanych elementami zbioru I = [ 0 , ) , {\displaystyle I=[0,\infty ),} są następujące;

  • (Lokalny martyngał) Proces X {\displaystyle X} jest lokalnym martyngałem, jeśli ma własność càdlàg (trajektorie są prawostronnie ciągłe i posiadają lewostronna granicę) i istnieje rosnący do nieskończoności ciąg momentów zatrzymania τ n {\displaystyle \tau _{n}} taki, że 1 { τ n > 0 } X τ n {\displaystyle 1_{\{\tau _{n}>0\}}X^{\tau _{n}}} jest martyngałem dla każdego n . {\displaystyle n.}
  • (Lokalna całkowalność) Nieujemny i rosnący proces X {\displaystyle X} jest lokalnie całkowalny, jeśli istnieje ciąg momentów zatrzymania τ n {\displaystyle \tau _{n}} rosnący do nieskończoności taki, że E ( 1 { τ n > 0 } X τ n ) < {\displaystyle \mathbb {E} (1_{\{\tau _{n}>0\}}X^{\tau _{n}})<\infty } dla każdego n . {\displaystyle n.}

Typy momentów zatrzymania

Momenty zatrzymania o wartościach w I = [ 0 , ) {\displaystyle I=[0,\infty )} dzielmy często na typy ze względu na to, czy jest możliwe przewidywanie ich realizacji.

Moment zatrzymania τ {\displaystyle \tau } jest przewidywalny jeśli jest granicą rosnącego ciągu momentów zatrzymania τ n {\displaystyle \tau _{n}} o własności, iż τ n < τ , {\displaystyle \tau _{n}<\tau ,} gdy τ > 0. {\displaystyle \tau >0.} O ciągu τ n {\displaystyle \tau _{n}} mówimy, że anonsuje τ , {\displaystyle \tau ,} a zatem przewidywalny moment zatrzymania jest w tym sensie prognozowalny. Przykładem przewidywalnego momentu zatrzymania jest moment pierwszego osiągnięcia dla procesu ciągłego i uzgodnionego. Jeśli τ {\displaystyle \tau } jest pierwszą chwilą w której ciągły, rzeczywisty proces X {\displaystyle X} jest równy pewnej wartości a , {\displaystyle a,} to ciągiem anonsującym jest τ n , {\displaystyle \tau _{n},} gdzie τ n {\displaystyle \tau _{n}} jest pierwszą chwilą w której X {\displaystyle X} jest w odległości 1 / n {\displaystyle 1/n} od a . {\displaystyle a.}

Osiągalny moment zatrzymania to taki, który może być „przykryty” przez przewidywalne momenty zatrzymania. To znaczy, że moment zatrzymania τ {\displaystyle \tau } jest osiągalny, jeśli P ( τ = τ n {\displaystyle P(\tau =\tau _{n}} dla pewnego n ) = 1 , {\displaystyle n)=1,} gdzie τ n {\displaystyle \tau _{n}} są momentami przewidywalnymi.

Moment zatrzymania τ {\displaystyle \tau } jest całkowicie nieosiągalny jeśli nie może być nigdy „anonsowany” przez rosnący ciąg momentów zatrzymania. Równoważnie, P ( τ = σ < ) = 0 {\displaystyle P(\tau =\sigma <\infty )=0} dla każdego przewidywalnego momentu σ . {\displaystyle \sigma .} Przykładem całkowicie nieosiągalnych momentów zatrzymania są chwile skoków procesu Poissona.

Każdy moment markowski τ {\displaystyle \tau } może być w jedyny sposób rozłożony na osiągalny i nieosiągalny moment markowski. To oznacza, że istnieją jedyne osiągalny moment markowski σ {\displaystyle \sigma } oraz całkowicie nieosiągalny moment markowski υ {\displaystyle \upsilon } takie, że:

τ = σ , {\displaystyle \tau =\sigma ,\;{}} gdy σ < , {\displaystyle \sigma <\infty ,}
τ = υ , {\displaystyle \tau =\upsilon ,\;{}} gdy υ < , {\displaystyle \upsilon <\infty ,}
τ = , {\displaystyle \tau =\infty ,\;{}} gdy σ = υ = . {\displaystyle \sigma =\upsilon =\infty .}

Zobacz też

  • problem sekretarki

Literatura

  • Kai Lai Chung: Lectures from Markov processes to Brownian motion. New York: Springer-Verlag, 1982, seria: Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften No. 249. ISBN 0-387-90618-5.
  • Jakubowski, Jacek; Sztencel, R.: Wstęp do teorii prawdopodobieństwa. Warszawa: SCRIPT, 2000. ISBN 83-904564-4-3.
  • Revuz, Daniel and Yor, Marc: Continuous martingales and Brownian motion. Wyd. Third edition. Berlin: Springer-Verlag, 1999, seria: Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften No. 293. ISBN 3-540-64325-7.
  • Philip E. Protter: Stochastic integration and differential equations. Wyd. Second edition (version 2.1, corrected third printing). Berlin: Springer-Verlag, 2005, seria: Stochastic Modelling and Applied Probability No. 21. ISBN 3-540-00313-4.

Literatura uzupełniająca

  • Thomas S.T.S. Ferguson Thomas S.T.S., Who solved the secretary problem?, „Stat. Sci.”, 4, 1989, s. 282–296, ISBN 3-540-74010-4, JSTOR: 2245639 .
  • Albert N. Shiryaev: Optimal Stopping Rules. Springer, 2007. ISBN 3-540-74010-4.