Avertissement encadré
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Star_of_life2.svg/35px-Star_of_life2.svg.png)
Cet article est une ébauche concernant la médecine.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Aux États-Unis, un avertissement encadré - en anglais, « boxed warning » - (ou parfois « avertissement de boîte noire, « black box warning ») est un type d'avertissement qui apparaît au début de la notice de certains médicaments sur ordonnance, ainsi appelé parce que la Food and Drug Administration des États-Unis précise qu'il est formaté avec une « boîte » ou une bordure autour du texte[1] pour le souligner est de la plus haute importance[2]. La FDA peut exiger d’une société pharmaceutique qu’elle place un avertissement encadré. Il s'agit de l'avertissement le plus fort exigé par la FDA et signifie que des études médicales indiquent que le médicament comporte un risque important d'effets indésirables évitables, graves, voire potentiellement mortels[2].
Les économistes et les médecins ont étudié les effets des avertissements encadrés de la FDA sur les modèles de prescription. Il n'est pas nécessairement vrai qu'un médecin et un patient auront une conversation sur l'avertissement encadré d'un médicament après sa publication[3]. Par exemple, un avertissement encadré mandaté par la FDA a réduit la consommation de rosiglitazone de 70%, mais cela signifie quand même que 4 millions de personnes aux É-U ont reçu le médicament. Des recherches ultérieures ont indiqué qu'après avoir reçu un avis de la FDA, il y avait une diminution de l'utilisation de la rosiglitazone, en raison d'un effet combiné de l'exposition médiatique, des avis et des publications scientifiques, alors que la pioglitazone (avec un avis similaire mais moins d'exposition médiatique) n'a pas diminué de la même manière[4].
Notes et références
- ↑ "The heading and the summary must be contained within a box and bolded." 21CFR201.57 Subpart B (a)(4)
- ↑ a et b U.S. Food and Drug Administration, « Guidance for industry. Even in the context of clinical research, human subjects are often not informed about the risks included in boxed warnings for drugs they are being given. For protocols involving drugs with boxed warnings, 63% of consent forms did not disclose 1 or more boxed warning risks. Warnings and precautions, contraindications, and boxed warning sections of labeling for human prescription drug and biological products—content and format », Food and Drug Administration (consulté le )
- ↑ Shah ND, Montori VM, Krumholz HM, Tu K, Alexander GC, Jackevicius CA. Geographic Variation in the Response to FDA Boxed Warnings for Rosiglitazone. N Engl J Med. 2010;22:2081-2084.
- ↑ Cohen A, Rabbani A, Shah N, Alexander GC. Changes in glitazone use among office-based physicians in the United States, 2003-2009. Diabetes care. 2010;33:823-825.
Portail de la médecine